消费级无人机的续航时间，是大疆在目前技术水平下，在重量（便携性）、价格和续航性能（航拍体验）之间达到的相对不错的平衡。

如何找到那个平衡点？

关于续航时间，有这么一条公式：续航时间=电池总容量 /（动力系统功耗+航电功耗）。

当功耗一定时，当电池总容量越大，续航时间越长。只是，在储电技术没有根本性变革的前提下，电池储能密度提升空间不大，要提升储电总量就需要用更重、更多的电池。以此方式来提升续航时间并无太大技术难度，只是增加电池数量或单个重量的同时，也会增加机身重量，从而导致功耗的提升。

如此可见，当电池总容量增加到一定值后，对于续航时间的提升必然开始减弱。这时候继续加大电池投入，边际效益反而会逐步下降。

另外，在消费级无人机开发中，我们更倾向于轻巧便捷的产品，这样才方便让更多用户体验航拍的乐趣。比如说在设计“御”系列无人机时，我们内部就有“把Mavic做到一瓶矿泉水重量大小”的提议。而盲目加大电池总容量，对续航提升有限，还会牺牲无人机的体积和重量，在我们看来是不可取的。

跟一瓶矿泉水差不多大的 御 air 2，单手既可握持

既然电池储能密度瓶颈短期内难以突破，就需要基于于非常强大的仿真平台和相应技术沉淀，通过严格的计算和实验，在无人机性能、体积和重量等实现综合效率最高的前期下，前期对飞机的续航及机动性能做严谨的正向设计，计算出飞机的最大续航时间。并且，研发期间通过多轮仿真和打样实验，测试飞机的对应物理性能和理论值的差异，反复迭代达到性能、体积、重量和时间等指标的最佳组合。

既要续航强，又要重量轻，大疆是怎样做到的？

与此同时，在减低动力系统和航电功耗方面，我们也做了很多工作。较低的功耗水平也极大帮助我们实现性能强大和轻巧便捷的统一。

动力系统功耗跟重量息息相关。在控制重量这件事上，我们从飞行器总体设计这一门成熟的学科出发，对各个模块的重量占比做了严格的统筹规划，对飞机的续航及机动性能做了严谨的正向设计，在无人机研发项目极其早期、甚至外观雏形都没有锁定的时候，就能计算出飞机的最大航时以及各个模块的重量收敛目标。

看似微小的几分钟续航提升，但需要不同领域的工程师在各自的业务范围内，把飞机重量管控到极致。

就举大疆最新发布的 御 air 2来说。第一代Mavic Air的机臂折叠方式并不完美，飞行器在桨盘尺寸、桨盘遮挡面积、气动效率上还有一定的提升空间。也就是说，沿用 Mavic Air 第一代的外型，相同的体积重量下续航时间的天花板比较难突破。因此，我们在Mavic Air 2的造型轮廓上做了更激进的尝试，力求使产品性能“更进一步”。于此同时，通过仿真和打样实验，我们真的做到了一毫米一毫米地扣每个零部件的尺寸，以及对应的物理性能。

御 Air 2 测试机迭代

在航电功耗控制的问题上，经过多年的技术积累和迭代优化，大疆无人机上的核心电路板具备非常高的集成度与性能密度，对航电功耗的控制达到业内较高水平。

不是简单堆砌参数，而是通过在每个维度做技术优化和挖潜来提升用户综合体验，这是我们的产品理念，也是我们考虑产品续航问题时的首要出发点。

毕竟，技术指标只是产品力的一个基础，我们追求的是将航拍飞行器背后晦涩艰深的技术转化成用户畅快安心的体验。